wswong38 2008-10-8 09:36 PM
生活點滴-債券
[size=4][color=black][font=新細明體]迷你債券飛揚了好多天，趁今天新一届立法會宣誓就職，大家來到立法局來請願。他們訴求[/font][/color][color=black][font=新細明體]銀行能酌情退還部分投資金額；也譴責政府對金融監督不得力；有的甚至於要求政府包底。至於何時能夠解決這件事呢？我看還要走漫長的路。有網友提出一個議題：你一身需要賺多少錢？從迷你債券事件的發生，使我醒悟一件常理：人性容易受外界的誘惑，產生了貪的慾望。命運中已經算了自己的財富，刻意去強求，最終一場空。所以，我的人生始終知足當下，不求未來如何？學古人的人生哲學，那就是我經常提述：閒雲野鶴的人生！[/font][/color][/size]
longisland 2008-10-8 10:16 PM
其實迷你債券是一種魚目混珠的產品,其實與債券拉不上太大關係,只因普遍人們的腦海裡都有一個印象債券就是十分安全的投資,所以這產品才改名為債券,迷你者有人說其實係迷魂個迷,其實個名都改得幾有心思:smoke:
vvvv 2008-10-8 10:57 PM
如果係我就不買了...
有賺就會有損失的風險...
我係不會投資有高風險的野:good:
cincin 2008-10-9 09:13 AM
呢個故事的教訓係 : 凡事要三思, 要充分了解才作決定, 否則.......後果自負 !
浪~ 2008-10-10 12:33 AM
當佢呢隻債券真風險真係好低, 好低但也會涉及風險, 其實我覺得遊行那班人很好笑, 投資風險就要自己承擔, 要咩政府包底, 真係笑話, 我去何鴻生到賭錢輸左係咪叫政府包抵? 比返個本金我?
說話唔係咁講, 成日都話, 投資就要盡可能多去瞭解, 唔係人咩你就咩 , 再者, 先求知, 再投資, 唔開心, 生氣係一定有, 但係睇返自己當初有無真係去瞭解過係咩, 然後再比d 銀行sales 再遊下花園,跟又無人跟進, 真係心裏心裏有個迷...成日都教, 投資要審慎啦, 最起碼了解下個樣野係咩黎先啦...銀行唔駛賺錢唔駛食呀, 銀行自己都有虧損啦...
無計喎,
唔係話唔投資, 投資前應要做好準備, 搵專業誠信既人士瞭解清楚, 起碼死左都知咩事丫......而家就係死唔眼閉嘛....唉
awkl42 2008-10-10 11:59 AM
[size=4][color=blue]其實債券風險高與低要看投資者所購買債券之發行商或政府机構，如果是由政府發出之債券，理論上風險十分低，除非那政府倒台或破產，所以許多投資者喜歡買政府或國家債券，利息比銀行定期存款高出數倍。但如購買由公司集資所發出之債券風險便會高，因為許多種種因素使公司資不抵債，公司便宣告破產，現今美國雷曼兄弟投資公司便是現成例子。對於投資者一定要清楚和熟識投資工具，同時要清楚知道風險程度之高低，才決定如何投資，否則便錢財化為烏有，到時喊都無謂！[/color][/size]