獨孤劍 2008-9-15 04:09 PM
不 是 多 難 興 邦 是 禍 國 殃 民
奧 運 年 ， 幾 乎 是 中 國 災 難 年 的 代 名 詞 。 奧 運 前 的 華 南 雪 災 、 四 川 大 地 震 ， 驚 天 動 地 ， 近 日 先 是 山 西 襄 汾 尾 礦 庫 大 壩 崩 塌 造 成 數 百 人 死 亡 ， 再 有 三 鹿 毒 奶 粉 禍 害 全 國 ， 接 有 四 川 大 車 禍 、 遼 寧 大 爆 炸 ， 連 串 災 難 再 度 震 驚 中 外 ， 也 讓 總 理 溫 家 寶 題 寫 在 北 川 中 學 黑 板 上 的 白 色 粉 筆 字 「 多 難 興 邦 」 變 得 血 淋 淋 。
按 照 《 漢 語 成 語 詞 典 》 的 解 釋 ， 多 難 興 邦 是 指 ： 「 國 家 多 災 多 難 ， 在 一 定 條 件 下 可 以 激 勵 人 民 奮 發 圖 強 ， 戰 勝 困 難 ， 使 國 家 強 盛 起 來 。 」
如 果 說 ， 溫 家 寶 針 對 地 震 天 災 有 感 而 發 ， 尚 屬 題 中 之 意 ， 那 麼 ， 其 後 每 逢 重 大 災 難 時 出 現 的 多 難 興 邦 之 聲 ， 可 以 說 多 是 無 恥 之 談 。
災 難 中 挖 掘 宣 傳 價 值
今 年 5 月 ， 溫 家 寶 題 寫 「 多 難 興 邦 」 之 後 ， 內 地 已 有 時 事 評 論 員 呼 籲 慎 用 此 詞 ， 「 不 要 一 次 又 一 次 將 社 會 進 步 的 希 望 寄 託 在 國 家 的 多 難 、 同 胞 的 生 命 上 」 。 但 這 番 言 論 因 被 視 為 對 溫 家 寶 不 敬 而 遭 官 方 傳 媒 和 網 絡 冷 落 、 封 殺 ， 多 難 興 邦 的 怪 論 一 直 與 重 大 災 難 相 隨 ， 而 不 分 天 災 或 人 禍 。
山 西 的 礦 難 至 前 日 已 證 實 造 成 逾 250 人 死 亡 ， 三 鹿 毒 奶 粉 至 昨 日 已 證 實 殘 害 嬰 兒 逾 430 人 ， 前 日 的 四 川 車 禍 令 車 上 51 人 無 一 生 還 ， 昨 晨 的 遼 寧 化 工 廠 大 爆 炸 又 造 成 嚴 重 傷 亡 ， 國 家 、 民 眾 的 確 是 多 災 多 難 ， 但 有 人 還 想 從 中 挖 掘 所 謂 正 面 的 宣 傳 價 值 ， 說 甚 麼 多 難 興 邦 。
不 能 成 為 人 禍 解 脫 詞
在 這 些 災 難 中 ， 處 處 見 到 的 是 人 禍 ， 令 人 感 受 到 的 只 有 憤 怒 ， 看 不 到 有 催 人 奮 進 的 事 。 只 要 當 事 人 、 當 事 企 業 多 些 良 心 和 社 會 責 任 感 ， 只 要 相 關 地 區 、 部 門 的 官 員 多 盡 些 監 管 責 任 ， 本 來 是 可 以 避 免 或 者 減 少 傷 害 、 傷 亡 的 ， 如 此 禍 國 殃 民 ， 興 的 是 那 門 子 的 邦 ？ 難 道 興 邦 就 不 能 不 經 歷 這 些 人 禍 嗎 ？
多 難 興 邦 ， 不 能 成 為 人 禍 的 解 脫 詞 ； 多 難 興 邦 ， 不 能 成 為 官 員 卸 責 的 藉 口 ； 多 難 興 邦 ， 不 能 成 為 社 會 發 展 的 常 態 。 只 有 建 立 完 善 的 官 員 、 企 業 監 管 制 度 ， 才 能 減 少 人 禍 、 減 少 災 難 。
[color=Blue][size=5][font=細明體][b]中國的天災多半伴有人禍，而且人禍常是主要的原因。而人禍的發生是源於中共的一黨專政、獨裁、權利不受制衡。那些官商勾結、權錢交易的貪腐就是結果---惡果。可見，權利使人腐化，絕對權力使人絕對腐化是真理。中共必須轉向民主之路，否則將面臨亡黨亡國。[/b][/font][/size][/color]
kenric 2008-9-15 05:42 PM
你說的也有你道理,但我也不完全認同,
今年不但是中國災難年,而是全球災難年!
全世界天災,地震、風災特別多!
香港在八月份都接了兩個颱風!
很難被的!
至於人禍,更加難測,人是萬物之靈,
無可能知道對方將會做甚麼?
就像普京和布殊明天會開戰否?
是福不是禍,是禍擋不過!
兆頭 2008-9-15 07:44 PM
中共若要走向民主的康莊大道,那勢必要全盤否定或批判馬恩列斯毛鄧等人的思想(荒謬的民主集中制或無產階級專政),而承認中華民國和三民主義才是正確的道路,試想可能嗎？
從歷史角度來看,若中共否定共產主義或馬列毛等人,那他們當初的大規模武裝叛變直到竊據大陸而建國便失去合理的意義和可靠的理由,簡單來說,就是讓中共承認自己帶領大陸人民走向地獄走了六十年,承認孫建之且蔣立之的中華民國才是王道,當然其中因為中共而白白犧牲的上億生命就不談了
從現實角度來看,中共貪腐已經是根深蒂固的無法自拔了,官官相護的程度已經到了牽一髮而動全身,對於這種政權,改革不如推翻來的有效,可以想想滿清末年的例子,為何改革立憲派會失敗而革命黨會成功？兩者道理是一樣的
總上所述,不管由歷史和現實都可知道中共是不能也不敢選擇民主,所以我們就在未來二三十年內見證它的滅亡吧
828man 2008-9-15 10:40 PM
如中國大陸現時要用歐美的民主制度和選舉法.相信中國一定會出大亂.最主要任何政治改革都不能急進.大家可以回顧前俄羅斯共和國在急進政治改革後的結果.如中國在急速政治改革可以會比前俄羅斯共和國還要失敗.
同時每個地方的民主制度亦不會相同.就以歐盟本身一樣存着大家別自巿不同的民主制度.美國和歐洲亦存有兩種不同民主形式.
台灣所謂的民主是否可以用在香港和中國大陸制度上.相信是不可能.香港是否可以接受一個無能貪污總統在位八年.當年香港第一位特首祗不過對政治無能但無貪污.市民一樣給壓力要求佢走人.但台灣所謂的民主就不會真正實行民主.台灣民眾對前總統的貪污不法和無能一樣要接受.
waltze 2008-9-16 01:06 AM
[quote]原帖由 [i]828man[/i] 於 2008-9-15 10:40 PM 發表 [url=http://www.hkfreezone.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5197848&ptid=1009142][img]http://www.hkfreezone.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如中國大陸現時要用歐美的民主制度和選舉法.相信中國一定會出大亂.最主要任何政治改革都不能急進.大家可以回顧前俄羅斯共和國在急進政治改革後的結果.如中國在急速政治改革可以會比前俄羅斯共和國還要失敗.
同時每個 ... [/quote]
我同意你的說法" 每個國家地方的政制都不同,在加上歷使同文化的差異,好難把別國的政治同文化化入去,有些人常常說叫中國學習歐美等國的制度,常常叫中國快快改善(這只是沒腦同不同政治的人才說的出來的).
難度大家看不到中國在慢慢改變嗎(慢就慢了一點),但大家有沒想過中國的歷使有多長久了,改變是要的,但不是一下就可以.
[[i] 本帖最後由 waltze 於 2008-9-16 01:08 AM 編輯 [/i]]
兆頭 2008-9-16 02:30 AM
1.所以國父才將歐美民主制度去蕪存菁,並配合中國國情特色來加上自己的見解,從而創立了三民主義和五權憲法,不是嗎？中國早就有屬於自己的民主制度和方法,只是被中共拋棄不敢用罷了
2.慢慢來？滿清末年也說預備立憲要九年,結果還等不及實現就被推翻了
且這"慢慢來"到底是多慢?中共想快就快,想慢就慢,想不動就不動,改革時間完全由它一手控制,人民到底還要期待多久？還要等多久？一百年嗎？
如果照這"慢慢來"的說法,那當初就不應該推翻滿清,應該慢慢的等它立憲,慢慢的等它開放總理直選,慢慢的等它開放各地方知府或知縣選舉,讓大清朝永垂不朽,是吧
waltze 2008-9-16 10:24 AM
有說歷史的話 多的是,但我們不是在討論歷史,而是中國現在的國情要點去改善.不是在同你抓錯失.請問一下哪個國家的發展沒有錯失改革失敗呢!重點是未來的發展路向,不是嗎!!!
兆頭 2008-9-16 11:04 AM
並非討論歷史,而是以之為[b]殷鑑[/b]
滿清至少還有說九年預備立憲,中共連一點改革計畫都沒拿出來讓人民有心理準備,請問你可以明確告訴我它的"慢慢來"是多久？請問大陸同胞還需要受中共多少年欺壓才能從中共那裡得到民主和自由？
kenric 2008-10-5 04:11 PM
[quote]原帖由 [i]兆頭[/i] 於 2008-9-15 07:44 PM 發表 [url=http://www.hkfreezone.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5197711&ptid=1009142][img]http://www.hkfreezone.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中共若要走向民主的康莊大道,那勢必要全盤否定或批判馬恩列斯毛鄧等人的思想(荒謬的民主集中制或無產階級專政),而承認中華民國和三民主義才是正確的道路,試想可能嗎？
從歷史角度來看,若中共否定共產主義或馬列毛 ... [/quote]
兄弟!馬列?共產?早跟鄧小平跑回袓宗去了!
共產?早已長埋黃土裏!
今天中國人口中,有幾多人支持共產思想?
現在是『錢萬歲』!老爺子姓怎名誰?由他吧!
姓錢都無所謂!
至於民主政治,還需十年或以上才成事!
因為人太多了!私心亦因而多,分化亦更甚!
好簡單:
香港搞民主選舉,左,中,右,還有爛仔三人組!
兩屇民主選舉亦完結了
香港民生一樣無變,吃綜援的多的是!
最幓的行業,製衣業及建造業!
有幾多人來關心過?
搞工資增長變成工資爆破!
責任歸誰?『董建華』?『曾蔭權』?
李卓人,鄭耀堂,梁耀忠等就不需負責嗎?
『西九』,『郵輪碼頭』早就要上馬!
但拖到今天仍未成事!WHY?
就是人的私利,人與人的分化!
利益歸誰?無恥政客! 受害皆是中下階層市民!
台灣亦好不了甚麼?
陳水扁的愚民政策收效,表面民主自由,但實是南北分化,最亂越好!
本土人排外省人就是事實!
中國那麼大,管更困難!
講就天下無敵!做就萬分小心!
一子錯,就會天下大亂!
北洋軍閥之亂!就是好好例子!:unsure: :unsure: :unsure: :)): :)): :)):
兆頭 2008-10-5 05:48 PM
[quote]原帖由 [i]kenric[/i] 於 2008-10-5 04:11 PM 發表 [url=http://hkfreezone.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5215907&ptid=1009142][img]http://hkfreezone.com/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟!馬列?共產?早跟鄧小平跑回袓宗去了!
共產?早已長埋黃土裏![/quote]
你去問問中共,他們是不是放棄共產主義了
1.大陸中學初二課程：馬克思主義社會發展史
大陸中學初三課程：中國特色社會主義
大陸中學高一課程：馬克思主義政治經濟學初步
大陸中學高二課程：馬克思主義哲學初步
大陸大學大一課程：毛澤東思想概論
大陸大學大二課程：鄧小平理論
大陸大學大三課程：馬克思哲學
大陸大學研一課程：馬克思主義自然辯證法
大陸大學研二課程：馬克思主義之科學社會主義
大陸大學博士課程：馬克思主義之科學社會主義與實踐
2.胡錦濤在十六屆四中全會說的話：
如果我們不能正確解決好執政基礎，完全可能執政不到70年，甚至在更短時間垮臺，國家前途要敗在我們這一代。 以美國為首的國 際壟斷資本搞垮蘇聯和蘇共的主要手段是從意識形態入手的。[color=Blue]蘇聯解體、蘇共垮臺絕不是馬克思主義和社會主義的失敗，說到底，是其逐漸脫離、背離乃至背叛馬克思主義、社會主義和最廣大人民群眾根本利益的最終惡果。[/color]戈巴契夫是蘇東劇變的罪魁，是社會主義的叛徒， 而絕不是所謂的「功臣」，說他是「功臣」，那是沒有站在蘇聯人民和人類進步事業的立場講話。[color=Blue]正是他提倡公開化、多元化，使蘇共全黨和人民的思想陷入混亂，蘇聯、蘇共正是在他「西化」、「資產階級自 由化」的衝擊之下解體的，這是蘇共內部出現問題的最根本的原因。[/color]
[color=Blue][b]「管理意識形態，我們要學習古巴和朝鮮。朝鮮經濟雖然遇到暫時困難，但政治上是一貫正確的。」[/b][/color]
828man 2008-10-5 06:53 PM
現時中國大陸都發以起回毛澤東時代清廉共產制度.以現中國已發展成變種共產和資主合體制度.但在這種舊式制度過度期間.亦不斷發生共搶和貪污事件.可能這種社會共搶和貪污現象都是必然發生.
中國這年的自然災禍.天災和地震不能話是因現今中國的政策所引起.
但發生毒奶粉就是充分面露出中國中央的無能不能和死愛面..因辦奧運爲了表現中國社會富強就將一切壞消息都不能正面公開.已至發展到現時全世界都受到因中國毒奶粉災禍.因世界很多名牌食品工產都是在中國切廠生產.
中國中央爲了當時不早發報災情就變成全世界都指責中國食品都是問題貨品.
相信現今中國領導層的面子都因這件毒奶破壞.
兆頭 2008-10-5 07:13 PM
[quote]原帖由 [i]828man[/i] 於 2008-10-5 06:53 PM 發表 [url=http://hkfreezone.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5216022&ptid=1009142][img]http://hkfreezone.com/images/common/back.gif[/img][/url]
現時中國大陸都發以起回毛澤東時代清廉共產制度.[/quote]
真实的极不公正，极其腐败的毛 泽 东时代:
如今一些老百姓对毛 泽 东的怀念从一定程度上是源于人们对社会公正的呼唤和对当今腐败现象的反感.但是，那种对毛时代廉洁，公正的想像却是虚妄的。事实上，毛 泽 东时代恰恰是一个极不公正又极其腐败的时代。
是的，那个时候[color=Blue]干部办事不收钱，计划经济嘛，金钱的作用本来就有限，高级旅馆，软卧 ，飞机，那都是要一定级别的人才能住,,坐,,的，这是不是腐败？你看他安排子女，亲戚 朋友的工作用不用自己的权力？这不是以权谋私？[/color]
那个时代是一个金钱不那么有用，而权力万能的时代，一切物资都按照权力大小，职位高 低来分配，生活中几乎所有必须品都要凭票供应，这是看上去那个时代的人似乎要廉洁一 些的原因。
其次的原因就是[color=Blue]那个时代的信息，新闻比现在控制得要厉害得多，很多人对一些事情不知情而已。那个时代的全国人民知道北京的功臣们的子女上的是专门为他们办的中，小学吗？知道中南海特供给的几分钱一斤的大龙虾么？ 国家拨款给中国农业方面最高的科研机构搞特供蔬菜，特供牛肉等等无偿供应给特供商店，再让高干的家属们以象征性的价格搬回家中，这是不是集体腐败？[/color]
[color=Blue]知道毛 泽 东有过多少女人么？当然了，他是用不着花钱的。如果那时有互联网，如果那时有现在这般的相对的言论自由的话，那么当全国人民知道中南海专门养个文工团，以革命的名义挑选不满18 岁的少女陪舞作乐的话，那BBS论坛上会是怎么个样子，是否会不如杨佳杀人案热闹？清清白白的姑娘陪毛 泽 东前得先用消毒剂净手，这个和恶棍乌代有何区别？这和封建皇帝有何区别？[/color]
[color=Blue]“花天酒地，吃山珍野味，穿凌罗绸缎，住宾馆别墅，整天嫖嫖泡泡”，好像那个时代中共的干部就不干这个似的。康生花几角钱就将珍贵文物据为己有，这不是贪污？无数女知青为了回城，为了一个红印章而被迫献出自己的贞操，那不叫有腐败？平民百姓要买自行车，名牌香烟等紧俏商品也要开后门，这叫公平？就是所谓领导阶级的内部也有“一等公民方向盘，二等公民售货员。。。” 的说法，难道这就是社会主义社会的公平？ [/color]
毛 泽 东是不打高尔夫球，但是他爱游泳，为了他游泳就得封掉一大片海域，还有他在全国有无数的行宫，记得去韶山的时候还看到了为他专门建造的别墅，宽阔，高大，经过特别的设计，就是在炎炎酷暑，不用空调，也很凉快，连洗手间也是特别设计的，哦，还有，还有为他专门设计的防核战的地下宫殿。北戴河别墅区，青岛八大处别墅区在军阀混战时代，在日据时代抑或国民党蒋介石时代平民百姓还可以过过路饱饱眼福，但到了毛 泽 东时代就成了“非高干不得入内”了。
当然这不会是老毛自己掏腰包，也不是给某一个国家职位相应的待遇，而是完全为毛个人所造.他是不坐飞机，但他坐火车周游全国，会导致所有相关线路的列车停驶，这造成的损失不 比为他专门配一架空军一号来的大？
他要与天斗与地斗与人斗，其乐无穷，结果饿死几千万人，难道不是纵个人私欲，置人民 于不顾？把中国看成他自己个人的东西难道不是最大的腐败，整个国家就是他的，他只需要保障手中的权力就有一切，他要钱干什么？普天之下莫非皇臣，率土之滨莫非皇土，难怪毛新宇说他爷爷的手是从不碰钱的，嫌钱太脏手。但具有讽刺意味的是，毛打倒了中国大陆所有的资本家，他老人家自己却当起了百万富翁(现在已经是亿万了)来了。
看看文革期间，他的老婆，女儿，侄子们的显赫位置 20几岁就成高干。那是他们凭自己的能力和资历应得的位置吗？就说那个现在很"低调"的李纳吧，她在文革中也是风云人物。解放军报的负责人, 代替中央政治局的中央文革小组办公室负责人是什么级别大家不会没有感觉吧？这不叫以权谋私叫什么？
[color=Blue]什么是最大的腐败？ 不是贪污了多少金钱，打了几场高尔夫球，最大的腐败是权力的腐 败，是用人的腐败，是在生活上和权力上的随心所欲。“那个时代有良好的社会保障医疗保障、免费的教育、免费的住房？”，说这样话的人不 但没有在中国的农村生活过，而且对农民的生活可以说是一无所知。他们说的仅仅是只占中国人口10%多点的红色贵族[/color]
先不说占人口80%的农民与这一切社会保障无缘，生活在八十年代的人都会知道所谓住房分配里面包含了多少腐败和猫腻，哦，是，这已经不是毛 泽 东时代了， 算是那个时代的残余吧，用这个例子只是想给大家一个感性认识。
[color=Blue]毛 泽 东时代的教育是免费的么，至少对于农民不是这样，我的舅父和母亲就是因为家里没有钱只能供一个人上学，结果作为家中最小的母亲考上了大学，而聪明一点不亚于母亲的舅父只能中途辍学，就只能一辈子当农民，要是放在现在，识文断字的舅父即使没有完成学业，也会有更多的机会寻找更好工作机会，就象现在他的儿子们一样。
老是有人说毛 泽 东为平民某福利，不知道当时的农民到底得到了多少实际的好处，我就不说文革，三年自然灾害那些“非常年代”带来的灾难了。农民几十年被束缚在自己的家乡, 没有自己的土地, 不能按照自己的意愿自由经营, 不能出外工作, 还有国家强行制定的"工农业剪刀差"的剥削。[/color]
毛 泽 东时代也许是办了一些基础教育，不过，人们似乎忘了，知识学了是要用的，如果大多数的农民，即使聪敏勤奋，却被制度限制在土地上，不能寻找能发挥自己能力的机会，那么那些教育到底给农民带来了多少实际的好处也就只有天知道了。
购统销，工农业剪刀差使得所有的农民几乎都成为赤贫，对那个年代的残余还有记忆的 人不会不知道当时农民要得到一个城市户口是多么的困难，农村户口，城市户口，集体企 业，全民企业，在民众心中是有严格等级区别的，谁说那个时代是公平，公正的？
一个平常的农民子弟要获得一份城镇里面的工作简直比登天还难，要和城市居民通婚，这也是天然的幛碍，我邻居一个同学的哥哥因为看上一个农村的女朋友，和家里闹得不亦乐乎，因为那时候的规定是子女户口随母亲，一个农村的母亲就意味着孩子是农村户口，除了考上大学，几乎没有出头之日。
[color=Blue]农民怀念毛 泽 东，我一直怀疑这些说法的真实性，改革开放以后也多次去过农村，最近一次就在去年，见过很多远亲近邻，确实，是有农民是把毛当成“神”的，因为他确实很神，但还真没有见过说毛 泽 东时代有多好的人。我的父亲也可以说是一个共产党干部的典型，一生兢兢业业为社会主义工作，不拉关系，不走后门。一次，当他拿着“优秀共产党员”的奖状回家，我问他有没有奖金的时候，他还同我说 “共产党员吃苦在先，享乐在后”。就 是这样一个人，对毛和毛时代也没有任何好感。“毛 泽 东是为了中国的富强”，又是一个动机说，不说没有任何证据能够证实这一动机， 实际上，无论超前于时代，或者落后于时代的做法，都是反动的，更何况象庐山会议那种 情况，实在难以相信毛是出于良好的动机，才让全国人民挨饿的。 [/color]
倒是在网络上接触过一些文革时代的过来人，很崇拜毛，甚至为文革叫好，他们受那个时 代宣传影响的烙印很难改变，何况人都珍惜自己的青春，他们不想否定毛，不过是不愿意 否定自己的青春而已。我不奢望这些对于毛 泽 东爱的死去活来的人能够理智，客观地地去 看待过去。
不过，时代在前进，随着越来越多资料的解密，我们总有一天会看到更真实的毛，历史也会给予毛和毛的时代更客观的评价。随着蜀人张戌的书---毛--不为人知的故事中文版出版，在海外已能看到。更真实的毛，尽管封锁，广大中国人也会知道的越来越多。历史终会给予毛和毛的时代更客观的评价。
kenric 2008-10-5 07:52 PM
不要再用意識形態來影響大局
鄧小平也說過:『不論黑貓,白貓,識捉老鼠就是好貓』
其實台灣是否奉行正統『三民主義』呢?
也是未知之數?
lesly 2008-10-6 03:43 PM
不要說毛澤東時期清廉，那是因為窮得想貪也沒得貪！
兆頭 2008-10-6 04:07 PM
[quote]原帖由 [i]lesly[/i] 於 2008-10-6 03:43 PM 發表 [url=http://hkfreezone.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5216734&ptid=1009142][img]http://hkfreezone.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不要說毛澤東時期清廉，那是因為窮得想貪也沒得貪！ [/quote]
誰還想再經歷一次鎮反,三反,五反,反右,大躍進,文革等恐怖的毛澤東時代？會說這種話的人大概是嫌命太長了:unknown:
頁:
[1]